ベース周り
 |
| ベースに墨流し |
建物（門）を支えている土台です。
成型色はライトグレーのため、一度サーフェイサーを吹いてあります。その後は御覧の通りダークグレーで墨流し。
適当に拭き取って斑にしてあります。
このままでは薄暗いので、上から明るいグレーを吹いて終了です。
 |
| 上塗りしたベース |
薄暗い塗装に軽く明るいグレーを吹いてみました。
ここから先は、ドライブラシしても良いかと。
ベースに門や袖塀が乗ります。そして、手前側には石造りの柵が置かれている。
上の写真にある3つの穴には、柵が勘合します。石造りの柵
 |
| 石造りの柵 |
門の手前、左右に石造りの柵が置かれています。
写真の柵は左側のもので、L 字型に設置されます。パーツ的には2分割です。
裏側には突き出しピンの跡が強めにありますし、表裏にヒケも強めにでています。
悪いことにパーツに反りも出ていて、最初は気になりました。
何故か少しずつ矯正されるのか、ある程度直線に近づいたような気がします。
ベースへの取り付け穴にも入りますので、このままでも良いと判断します。
ヒケなどはパテで修正しております。それでも、写真にすると案外目立ちますね。
間が開きましたが、漸くキャノピーの準備が出来ました。
 |
| 塗装が終わったキャノピー |
全体をマスクするのは面倒なので、今回も手抜きの2分割塗装です。
最初に縦方向を塗装し、その後マスクを変えての横方向塗装で完了。
コバ面なども気になるので、マーカーで黒を軽く塗ってみました。
この後、色味が黒すぎたことに気が付きました。調色はしたものの、、、
また、理由は分かりませんが、大きな方のパーツの突出部が何故か少し曲がっている。
ボディに上手く乗らないので少々悩みました。
ミサイル関係は塗装したものの、デカールか塗装でフィニッシュしないとなりません。
取りあえず放置かな。
フィギュアは適当に塗装しています。
座席周りも指定色ではなく、暗い感じにアレンジ。
夜間攻撃機的なイメージで勝手塗装にしてあります。
以上で終わりにします。
シンプルな塗装でも時間は掛かる。そして、色々残念なところも多いです。
気になったというか、疑問に思った点
米軍機ですし、裏側には着艦フックもあります。艦載機にしている国もあるのやら？
胴体や垂直尾翼に貼られる黄色い帯（正式名称は未詳）がない。
あれは夜間の誘導に使うと思うのですが、何で付いていないのか？
翼端灯が胴体に付いている。何故？
少し時間を置いて、使用感などをメモしておきます。
 |
| pixel 7 pro （左側）と並べて |
前から使っているピクセルは、画面が大きく少々重たい端末です。
画面の大きさが故に用途によっては便利でしたが、さすがに時間が経過してサポートも切れる心配が出てきました。
そこで、画面の大き目な4a pro を置き換えにしようとの目論見です。
写真のイメージでは、案外サイズが違うように見えます。
実際のスペックも少し違うのですが、この位でも大丈夫だろうと割り切ります。
7 pro は当時のフラグシップです。soc は不評で遅いテンソルですが、全体の仕上がりは良いと思っています。確か標準価格12 万少々。
一方の4a pro は8万円クラス。
後者はフラグシップではなく、現在の物価上昇などを考えると当時の6万クラス程度になるのかと思います。
触り比べれば明らかに差がある。物理的な作りの良さも、安定度も高いです。
（ピクセルは何時もβ版を配信してくると不評らしいけど）
諸々劣っている4a pro ですが、妥協しつつも楽しめそうな気がします。
お値段実質半額ですし、グリフインターフェイスも案外便利。
レスポンスは多少劣る位で、慣れれば問題ないでしょう。
私のメインはarrws alpha なので気にならないと思います。
先日、ナッシングの縮小・撤退のネタ話が流れていました。
真偽は分かりませんが、可能性はあると思います。
コストは大幅アップして市場も減退、利益や将来見通しも暗い筈です。
どの道、先細りと思ってはいましたが、案外早くダウンしてしまうのかも。
そうなればサポートは終了となります。
サポートは金にならない割に、手間やコストが必要なものです。
利益優先の企業目線ならカットしたい部分。
手厚く長くセキュリティパッチなんて出せるはずもない。
会社が傾くなら、尚更そっち方向にずれ込むでしょう。
