今日はカメラのネタです。
 |
| ペンタックスQ |
昔手元にあったカメラです。
レンズ交換ができるコンデジの様なものでした。
 |
| 腕時計と並べて比較 |
最初の写真では大きめに見えると思いますが、実際は結構な小型機です。
腕時計と比べると少しびっくりかも。
 |
| 手で握れます |
このくらい小さいと、凄くフットワークは良いです。
カメラの作りも悪くない。ただ、画質は良くないですけど。
レンズ交換が出来るため、確か2本持っていたような記憶があります。
ボディが黒でしたから、レンズも黒い方が良い。
そう思って、1本を黒く塗装してみました。
模型用の塗料では剥げ落ちるので、２液型のエポキシ塗料を使っていました。
動作も問題なく使って、その後売却しています。
改造扱いのためジャンク品になりました。元々高いレンズではないから気楽です。
カメラを含めてレンズなども全て処分しました。
勿体ない気もしつつ、使わないだろうと判断したためです。
そういえば、ペンタックスも今はありません。
ブランドなどは残っているけど、会社としてはリコーになっています。
GR があるから、一眼系は被らないのだろうけども。
その昔、ニコンのカメラを使っておりました。
趣味に始まり、仕事の物撮りにも使っていましたが、一式を処分しています。
その後はマイクロフォーサーズの体制で、今度はキヤノンへ移行した次第です。
そのカメラですが、ちょうどキャッシュバックキャンペーンの恩恵を受けました。
7月ころの応募で、少し待たされて10月。
予告通り10月になってキャッシュバックを受けております。
R8 のバック金額は３万円。馬鹿にならない金額です。
このカメラは上代30万位で、私が購入した時は26万位だったかな。
キャッシュバック3万ですから、実態は23万での購入という受け止めでよいでしょう。
昔、ニコンのカメラでも同様のキャッシュバックがありました。
今回も手順は似たようなもので、カメラの領収書のコピーなどが必要でした。
また、重要なのはカメラの外箱。一部を切り取って郵送しないとなりません。手間にはなりますが、インチキ防止のため仕方ないのでしょうね。
手元の箱には大穴が空きますから、嫌な人は多いのだろうなと思っています。
個人的に大きな抵抗感はありません。箱は保管しておく派なので、見た目は気になるけれど。
話が少し逸れて、新しいレンズのニュースも見かけました。
少し前に発売された標準ズームですが、内容的に高級系のラインと近い内容でも安いという触れ込みです。
しかし、安くても20万位です。
高い方は30万超なので、、、。
昔と違い、ボディもレンズも高価です。
気楽には買えないから、私は当面1本でやり過ごす予定です。
率直に言えば欲しいこともある。でも、価格以外に大きく重いというのもデメリット。小型軽量の単焦点が良いに決まっているのです。私の理想では。
カメラはシステム商品です。レンズを増やすと自由度は上がりますが、今度はこのマウントから抜けられなくなります。
今のところメーカーチェンジは考えていないものの、過剰投資は止めておきます。
（キヤノンの株なら買うかもしれません）
カメラ本体と専用レンズを入れ替えました。
特に支障はないのですが、フードは必要と思い入手しています。
ただし、純正ではなくレンズ鏡筒（可動しない部分）に付けるタイプのもの。
純正だと、レンズ先端のネジに固定する小型のもので少々物足りない。
少し大きな物だと、内部の鏡筒と一緒に前後した時に不安。衝突時のリスクも高いです。
手に入れたのはこれです。
 |
| 35mmMacro専用のフード |
RFマウント用の35㎜マクロ専用のフードです。
したがって、他に流用は出来ません。しませんけどね。
ボディ下に付けるアレ（非純正）も買ってみた。
 |
| ストラップ右付けした全体像 |
縦方向に延長すると、グリップし易くなる？
電池ボックス用の切り欠きがあるので、あまり効果無いような。
ストラップが右付けできるのは良いですね。
アルカスイス互換のアリガタは、私の手元では生きません。
三脚周りに付けているのは、マンフロットのアリミゾです。似ているけど、形状が違います。
電池の交換が少しやりにくくなりました。
写真の通り平たいストラップを付けて、折り返しなどしているので蓋と干渉しています。スムースに電池交換したい人には向きません。
ストラップ側を工夫して逃げてください。
 |
| レンズ格納状態 |
 |
| レンズが飛び出した状態 |
電源を切るとレンズが格納状態（最も引っ込む）になります。
ピント合わせし、近距離に寄ればレンズが飛び出す。
このフードは鏡筒側に固定されているので、レンズの飛び出しは外からは見えにくい。
フードが動かないので、何かに接触したり手で触れても安心。
脱着は出来ますし、逆向けに付けて持ち歩くことも可能。
ただ、少々脱着がスムースではないのが気になります。毎回、試行錯誤するような感じで、すっきりしません。慣れますかね。
※貼った写真（カメラ3枚）が歪んでいるのは、Pixel7Pro のカメラのせいです。
マクロ域は広角レンズを使うから仕方ないのでしょう。
EOS R8 というカメラに入れ替えました。
レンズは、マクロの35mm のみ。当面は追加予定なしです。
ここで、少し使ってみた感想などを纏めておきます。
比較対象は、パナソニック製G99D とマクロ60mm です。（マイクロフォーサーズ）
大きさと重さ
事前調査でボディサイズはあまり変わらない。重量はEOS の方が軽い。
レンズは逆で100g 以上重くなります。フルサイズ用で太くて重い。
これを組み合わせて使うわけですが、今のところ大きなギャップはありません。あえて言うと、レンズが太いのでちょっとだけ慣れない感じでしょうか。
ボディの高さ的に、手が大きいと小指が余ります。
その点もG99D と同じ。私は気になりませんけど、しっかりグリップしないと気がかりな人はご注意ください。下につけるアレもあるようですが。
液晶モニターとEVF （アイレベルの電子ファインダー）
印象としてEOS の負けです。厳密な比較ではありませんのであしからず。
液晶モニターは、特に悪くないのですがUIが負けている。
画像は綺麗なものの、表示される情報の文字が小さく見にくい。
EVF は覗いた瞬間、非常に悪い印象を受けました。
しかし、その後の撮影では特に違和感ありません。
なぜだろうと考えたら、初回は液晶画面をEVF で見ていたからでした。非常にベタな塗り絵に見えるのです。
視野全体は比較的見やすく、悪くないと思いました。
電池とメディア（SD card）
EOS では、ボディ底面に電池とメディアの蓋があります。
メディアの出し入れを考えると、側面の方がベターです。態と使いにくくしているように思えます。廉価機だからでしょうかね。
バッテリーは双方とも小さなリチウムイオンです。
容量は小さく、運用には心もとない。予備は必須でしょう。
安い互換バッテリーも売られていますが、あの手は買わない方が宜しい。
純正は高いですが、爆発等のリスクは相当引くくなります。
また、経験上あの手の物は、寿命が短く急速に容量が低下します。
セルが安物なのでしょうから、危険度と相まって碌なことになりません。
35mm F1.8 macro レンズ
EOS R システム用のRF マウントレンズです。手振れ補正付き。
銀塩カメラ慣れした目線で見ると、プラスチック鏡筒で安っぽい。
太くて、案外長い。そのせいか前玉が小さく見える。
沈胴で前玉部分の鏡筒が伸びる構造です。そして、先端部にフィルターネジあり。
フードを付ける場合、可動する鏡筒先端になりますので不安があります。
衝撃が加わった場合、内部の機構に影響が出やすいです。
その点を考慮したのか、純正のフードは小さくてサイズ的にはレンズキャップ程度です。
もしも、金属製で立派なフードだったら、ぶつけた時の故障率が高まるでしょう。
個人的にはフード必要、プロテクター（フィルター）不要です。
純正にするか少々迷いましたが、結局外鏡筒側に固定するフードを試すことにしました。
衝撃に強い方が良いですから。
模型等の撮影では
マクロ必須です。
しかし、35mm だと画角が広すぎるし、パースも問題。
ここはひとつ、クロップで。
フルサイズは止めて、APS-C クラスに切り出すのが良さそうです。
少々本末転倒？
そもそも、物撮りだけなら望遠系マクロが良いでしょう。それを敢えてしなかったのは、スナップなどの一般撮りにも使うから。
レンズの本数を無駄に増やさないという方針なのです。
ズームも趣味ではないし、Ｌレンズは高いので尚更考えます。
一番の問題は、大きくて重いことです。今更、そんな重厚長大なのは要りません。
その他
EOS R8 の記事を見ると、AF 用のセレクターが無いとか、背面のダイアル（EOS 伝統のアレ）が省かれていることの指摘を見かけます。
確かに、指摘はもっともで重要なことなのでしょう。
私からするとCANON は初めてなので、何も気にならない。
背面ダイアルはちょっと触ってみたかった気もしますが、AF 用セレクターは不要です。
なんせ、そんな使い方をしませんから。
AF 性能が高いのも売りらしいですが、私にとっては馬の耳にしかならない。
EOS RP も検討していた位です。10万位安いですし。
サーボという自動追尾してくれる機能がありますけど、オフにしようかと思っています。
キヤノンには、その昔F1 というカメラがありマウントはFD でした。
その後、EOS が登場して、マウントはEF に変わります。
そして、ミラーレスのM シリーズが出て、なぜかその後R シリーズのRF マウントも出る。
規格変更しすぎでは？
詳しく知りませんが、M シリーズ初期は酷評されていたような。
混沌としているように見えるのも、不安を煽りますね。何処も大変なのかと。
悪口山盛りみたいな書き方になっていますが、全体的な印象は悪くありません。
期待値からすると少し弱いだけです。
どのみち、しばらく使い続けるので馴染んで行くでしょう。
入れ替え時期を悩んでいましたが、夏のキャンペーンに合わせて実施することに。
手元のマイクロフォーサーズ一式を売却し、代わりにキヤノンを入れます。
マイクロフォーサーズは手ごろなサイズで、フットワークは良いです。
気になるのは画質と、先行き不安でしょう。
そろそろ変えたい気もするので、思い立った移行計画です。
システム入れ替えになり、キヤノンは未知数なところもあります。
大きな支障なないでしょうが経験値がない。
キヤノンだと、コンデジ位しか知りません。
ミラーレスのフルサイズ、R8という機種をセレクトしました。
理由は小型軽量だから。
同じようなカメラにRPというのもありましたけど、少し古いのでパス。
コスト的には、倍増するのですが、、、。
それに、私の使い方だとAFは弱くても大丈夫ですし。と、悩んでもみました。
R8は上位機種のR6から比べると、分かりやすくチープのようです。
見た目はもちろん、ボディ内手振れ補正やキヤノン伝統？の背面ダイヤルもありません。
フォーカス位置のセレクターも無いとか。
一瞬R6も考えはしましたが、お値段と重量から断念。昔だったら、そっちにしただろうなと。
次にレンズです。
キットレンズはきっと使わない。
模型などの撮影と、スナップ的な何かだとマクロは欲しい。
1本で当面使う感じで35mm Macro にしました。
パース的にマクロは厳しいかも知れないですが、当面の割り切りでよしとしましょう。
まだまだ純正レンズは少なく、サードパーティーも弱いです。
ちょっと良さそうなのを選ぶと30～40万位。普通に買える範囲ではないですね。
所謂Lレンズという高くて高性能なタイプばかりです。
それと、大きく重いという問題が、、、。
6月18日付でのニュースから
ペンタックスからの新型カメラです。
現在は、リコーに取り込まれてブランドのみ生き残ったところ。
古い人からは嘗ての名門と呼ばれるかもしれない。
そんなところからの、新製品情報です。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1600114.html
ニュースサイトのページです。ご参考まで
ニュースを見たので、写真や紹介動画を確認してみました。
お値段10万円弱。
見た範囲、作りは良くないというかコストが掛かっていないように思えました。
スペックはフィルム式で、ハーフサイズ。（デジタルではありません）
1本のフィルムで24コマ撮影できる場合、ハーフだと48コマ使えます。
デジタルだと誤差範囲の枚数でしょう。
電池はグリップ部分に入れます。充電式ではありません。
ネジ止めなのも何とも言えませんね。レトロというより安価。
ピントはゾーンフォーカス。オートフォーカスではありません。
忘れてしまいそう。
フィルム装填は置くだけですが、完全自動ではない。
巻き上げレバーを動かし、シャッターボタンを押す必要があります。5回位？
フィルムの巻き戻しも手動です。
昔懐かしのクランクが付いていて、くるくる回します。
そして、裏蓋を開けてフィルムを取り出す。
巻き上げ前に開けてはなりませんよ。（やらかしたことあります）
はて、これで売れるのだろうか？
個人的には売れないと判断しますが、どこに商機を見たのだろう。
レトロ的にフィルムを使う人はいます。
昔の機械式カメラ風で、そっちの満足感もあるかとは思います。
でも、ターゲットがニッチでパイも小さいでしょう。
値段が高いのは、少数しか生産しないからでしょうね。
売れないのは分かっていて開発しているはずです。ということは、調査の一環？
話題性、最後の足掻き、何か迷った？
カメラなんて売れない時代になっています。
気楽に使うなら、スマートフォンがあります。
画質なら、高いフルサイズでしょう。
フィルム？ニッチ過ぎて商売目線では辛い。
大変失礼ですが、ペンタックスの最後のあだ花かと思いました。
嫌いなメーカーではないのですが、、、。
追記
初回出荷分は即完売らしい。
売れてる、人気があるという演出です。
完売は嘘ではないかも知れませんが、そもそも数を揃えていないでしょう。
売れないのは分かっているから、少量しか作らず枯渇作戦みたいなもの。
昨今、どの製品も受注生産に近いですから。
今一度書きますが、ネガな気持ちで攻撃している訳ではありません。
応援目線で、怪訝なことを書いているだけ。
私自身が個人的に購入することはないですけど。たぶん。
先日、ふとカメラの入れ替えを考えました。
今使っているカメラも、ある程度時間が経過していることから入れ替え検討かと思った訳です。
しかし、購入の記録（伝票関係）がありませんでした。
適当に古い記録を見ても、何も書いていない。
よくよく調べたら、入れ替えたのは2023年。去年ですね。
完全にボケをかましてしまいました。
今使っているのは、マイクロフォーサーズのG99D という機種です。
その前はG8 でしたが、大きさや重さなど殆ど同じでした。このブログにも、過去に記事を書いていたのも直近で気が付いた次第。
G8 を長く使っていて、やっと買い替えたのが去年だったようです。似ている機材だから、記憶がごっちゃになったのでしょうか。
ちなみに、マイクロフォーサーズはオリンパスが中心になった規格です。
そして、そのオリンパスがカメラから撤退していて、別の会社が引き継いでOM SYSTEM という名称で稼働しています。
センサーが小さいため、画質向上には限界がある。
カメラ全体がスチールよりも動画の方へ軸足を移す中、小型軽量のスチールカメラは居場所が無くなりつつあります。
G99D を生産しているパナソニックは、Sシリーズ（フルサイズ機）をプッシュしていることからも先行きは不安です。
従って、もう少し様子を見てから別のシステムに移行することを考えましょう。
直近で検討した範囲では、キヤノンに手を出すことになりそうです。
ラインナップ等を見ていると、不安はありますが、、、。
今更ニコンに戻る気はないですし。
ソニーは個人的にあり得ない。
ペンタックスは実質消滅方向に見えます。
フジはファインピックスを捨てて、Xなどと懐古調で好ましくない。
マイクロフォーサーズは上に書いた通り。
パナソニックのSシリーズも、売れてないからバッサリがあり得なくもない。
いずれも、個人的な所感です。
現代のカメラには、ストロボ（フラッシュ）が付いています。
昔のカメラにはなく、外付けオプションでした。
更に昔には、ストロボでは無くてフラッシュガン。
 |
| フラッシュガン |
 |
| 開いたところ |
 |
| 傘を広げたところ |
 |
| カラー用バルブ（電球ではない） |
 |
| カメラに装着した様子 |
馴染みのない人には分かり難いと思います。
この機材はストロボの前の時代にあった、瞬間発光装置です。
中央に取り付けるバルブは、電球のような見た目ですが、内部に金属の細線が詰まっています。これを一気に燃やして発光させるのが、フラッシュガン。
（もっと古い時代だと、リンを直接燃やすのもありました）
発光時に中身が燃えて、強い光が出ます。熱も出て熱々のため、手で触ると火傷する代物。
それから、一発ずつ使い捨てなので、次に発光するためにはバルブを交換しなければなりません。熱くて危険で、お値段もそれなりに致します。
バルブはカラー用とモノクロ用がありました。
当初はモノクロだけだったのですが、カラーフィルムが出たことでカラー用バルブも発売された訳です。
ちなみに、カラー用はバルブ表面に青色系のコーティングがなされています。色温度調整用ですね。
写真屋なのでカメラの話。また番外編。
業務引退に伴ってメインの機材は処分しています。
手元に残したのはフットワークの良い1台とレンズ3本程度。
残したG8（パナソニック製）はサブカメラとしての位置づけで、画質などよりもフットワークが重要でした。今もその延長線にあり、手軽に使えて便利です。
その前はG6を使っていました。
いずれも、マイクロフォーサーズで小型軽量、使い勝手の良いUIで個人的には高評価です。
更に遡ると某ソニー製のNEXを使っていました。あれは酷かった。
念のために書き添えますと、ハードは悪くありませんでしたよ。ソフトウエア的にダメということです。
今回はG8をリニューアルに当たり、色々検討しましたがG99に落ち着いています。
このカメラは、G8の後に出たG9が失速してリカバリーで生まれたのかな？
G9は大きく重くなり従来路線と逸れてしまった。そのため、従来機のG8に近い形のカメラとして出てきたように見えます。真実は分かりませんけど。
そんなG99なので、入れ替えても違和感はほぼありません。
少し触ってみた感触を纏めておきます。
最初に感じたのは、見た目や大きさなどは非常に近く違和感なし。
そして、その割に何だか安っぽくなった感じ。見た目ではなく、手にした時の剛性感でしょうか。何かコストダウンの匂いがしています。実際、そうなのでしょうけど。
画素数は1600万から2000万に増え、画質等も向上しています。
念のため書きますと、画質とは画素数ではありません。ここでは、画素数以外の要素としておきます。
バッテリーはG8と同じ。したがって、撮影枚数というか稼働時間は長くありません。予備電池を持っていた方がベター。
充電器は少し変更されていて、USBケーブル（マイクロB）で電力供給するタイプでした。また、カメラに電池を入れたまま、カメラにUSBケーブルを刺して充電することも出来ます。 この点は便利かも知れません。
ふと気が付いたのは、品名の部分です。
ネット上で、G99とG99Dというのが散見されました。
同じような気もしますが、手元機材はG99Dです。何が違うのか気になって確認すると、マイナーチェンジなんですね。カメラ背面の液晶パネルが、OLEDに変わっただけの様です。
恐らく、部品調達の問題で変更せざるを得なかったのでしょう。
途中で変わると、開発や生産の負担が増えます。パッケージや販売関係だって無風ではありません。僅かな違いでも大きなコストが掛かります。
G8は7年落ち、G99Dは3年落ち位の製品です。
マイクロフォーサーズは、盟主のオリンパスが消えているため先が細いでしょう。パナソニックも売れている様子はないし、最悪カメラ事業廃止も懸念されなくもない。
そんなことを考えながら、割り切って入れ替えてみました。
何処かで全部入れ替えになるかも知れませんが、その時は何か行く先を考えれば良いでしょう。変に思い入れもありませんし、使いやすい機材があれば良いだけ。
模型ではなく、ガジェット。
でも、電子機器ではなくて、古いメカのネタです。
脱線しておりますが、気にしない。
手元に、古いカメラがあります。
正確には壊れていて、一部改造して使っていたもの。既に使うことはなく、眠っていた鉄の塊のようなものです。
名前は、ニコンF2。フォトミックファインダーを乗せているため、ニコンF2フォトミックと呼ぶ方が正しいかな。
古いカメラなので、今の電気製品とは全く違って機械式です。
一部電気も使っていますが、露出計のみです。
 |
| フォトミックファインダー |
カメラの頭に乗っているのが、このファインダーです。
左側のダイヤルは、シャッター速度とフィルム感度の設定用。後者については、ISO ではなく、ASA と記載されています。昔はコレでした。
中央の窓のようなものは、露出計の針が見える窓兼、光取り入れ口。
露出計のスイッチは、手前に突き出ている銀色の丸い部分を押して操作します。
ニコンのロゴ右側の小窓は、絞り表示窓。
 |
| ファインダーを2分割したところ |
分解すると、このような構造になっています。
歯車やプーリー、カムやリンクというメカな臓物です。
右側は露出計の関係で、電気系の配線も見えています。
 |
| 内部の歯車など |
少しブレた写真で申し訳ありません。
内部にある大きな歯車は、2重になっていました。シャッター速度ダイヤルに連動するものと、絞りに連動するものの2つ。それらの情報を合わせて露出計に情報を送るのでしょう。
 |
| 光取り入れ用のミラー |
分かりにくい部品です。
ペンタプリズムの正面に取り付けられているミラー。ファインダーの天面の窓から光を入れて、このミラーで反射させてプリズムに入れます。
具体的に言うと、露出計の針を見せるための仕掛けです。
 |
| 絞り値の表示部 |
ファインダー正面の小窓に表示される絞り値は、こんな機構になっています。
ちなみに、中央手前にある金属のピンは、レンズの絞り輪に連動する仕掛けです。ニコンの場合、この仕組みで絞り値を伝達していました。
上で紹介したファインダーとボディは、廃棄しました。
いずれも使える状態にはありませんし、思い出の品として保存するものでもない。
ちなみに、完動品のF2は1台手元にあります。そっちは、思い出の品。
ガジェットと逸れますが、ニコンFマウントの件
昨日、ニコンが一眼レフから撤退するようなニュースが流れておりました。
要するに、既に軸足を移しているミラーレスに注力するという意味でしょう。
ミラーレスは、専用のZマウントです。
それ以前のカメラの主力は、Fマウント。上で書いているF2はもちろん、D6までの従来機が該当します。
Zが出た時も話題になったのですが、歴史あるFマウントを捨てるのかという話題。今回の流れで終焉ということで確定しております。
カメラは、その昔フィルム式でした。
それがデジタルになって大変換。さらに、今はスマートフォンがあるから、コンパクトタイプは売れない。
多くの人はスマホで満足しています。
マニアはと言えば、主流派ミラーレスに。そんな時代ですね。
私は長らくニコンＦマウントを使っておりました。
プライベートのでも、仕事の物撮りでも。
ジオコレ（ストラクチャー）の白箱パッケージは、殆ど私の物撮り画像で構成されています。
今は一区切りして、ニコンの機材は処分。手持ちは、プライベートで遊ぶＭフォーサーズのみ。さっぱり致しました。
